Atom Z2760 vs Athlon II Neo K145
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3238 | 3237 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Athlon II Neo |
Leistungseffizienz | 5.99 | 1.50 |
Architektur-Codename | Cloverview (2012) | Nile (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 27 September 2012 (12 Jahre vor) | 15 Dezember 2010 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2000 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 65 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 140 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FC-MB4760 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 2.4 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | PowerVR SGX545 (533 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z2760 und Athlon II Neo K145. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 27 September 2012 | 15 Dezember 2010 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 12 Watt |
Atom Z2760 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z2760 und Athlon II Neo K145 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.