Atom N280 vs A8-3550MX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom N280
2009
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.10
A8-3550MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.06
+960%

A8-3550MX übertrifft Atom N280 um satte 960%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N280 und A8-3550MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33842432
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomAMD A-Series
Leistungseffizienz3.792.23
Architektur-CodenameDiamondVille (2008−2009)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2009 (15 Jahre vor)20 Dezember 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N280 und A8-3550MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N280 und A8-3550MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads24
Grundfrequenz1.66 GHz2 GHz
Maximale Frequenz0.07 GHz2.7 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens666.66 MT/skeine Angaben
Multiplikator10keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe25.9638 mm2228 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren47 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N280 und A8-3550MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FS1
Leistungsaufnahme (TDP)2.5 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N280 und A8-3550MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE33DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom N280- und A8-3550MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N280 und A8-3550MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N280 und A8-3550MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N280 und A8-3550MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N280 und A8-3550MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom N280 0.10
A8-3550MX 1.06
+960%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom N280 157
A8-3550MX 1687
+975%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.10 1.06
Neuheit 1 Februar 2009 20 Dezember 2011
Kerne 1 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 45 Watt

Atom N280 hat 2150% weniger Stromverbrauch.

A8-3550MX hingegen hat eine um 960% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A8-3550MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N280 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N280 und A8-3550MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N280
Atom N280
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 30 Stimmen

Bewerte Atom N280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 Stimmen

Bewerte A8-3550MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom N280 und A8-3550MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.