A8-3530MX vs Atom N280

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-3530MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.01
+910%
Atom N280
2009
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.10

A8-3530MX übertrifft Atom N280 um satte 910%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3530MX und Atom N280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24633383
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Atom
Leistungseffizienz2.123.79
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)DiamondVille (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)1 Februar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3530MX und Atom N280: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3530MX und Atom N280, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads42
Grundfrequenz1.9 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz0.07 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben666.66 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben10
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)56 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe228 mm225.9638 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million47 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3530MX und Atom N280 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFS1PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3530MX und Atom N280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-3530MX- und Atom N280-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3530MX und Atom N280 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3530MX und Atom N280 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3530MX und Atom N280 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3530MX und Atom N280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3530MX 1.01
+910%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-3530MX 1608
+924%
Atom N280 157

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.01 0.10
Neuheit 14 Juni 2011 1 Februar 2009
Kerne 4 1
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 2 Watt

A8-3530MX hat eine um 910% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom N280 hingegen hat 2150% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3530MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N280 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3530MX und Atom N280 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3530MX
A8-3530MX
Intel Atom N280
Atom N280

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 66 Stimmen

Bewerte A8-3530MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 Stimmen

Bewerte Atom N280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3530MX und Atom N280 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.