Atom E680 vs Ryzen 7 8700F

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom E680
2010
1 Kern / 2 Threads, 4 Watt
0.22
Ryzen 7 8700F
2024
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
19.60
+8809%

Ryzen 7 8700F übertrifft Atom E680 um satte 8809%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3336334
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben57.63
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz5.2728.92
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameTunnel Creek (2010)Phoenix (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum14 September 2010 (14 Jahre vor)1 April 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$270

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom E680 und Ryzen 7 8700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom E680 und Ryzen 7 8700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben4.1 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm4 nm
Die-Größe26 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren47 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom E680 und Ryzen 7 8700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 676AM5
Leistungsaufnahme (TDP)4 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom E680 und Ryzen 7 8700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom E680 und Ryzen 7 8700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom E680 und Ryzen 7 8700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom E680 und Ryzen 7 8700F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 600N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom E680 und Ryzen 7 8700F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom E680 und Ryzen 7 8700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom E680 0.22
Ryzen 7 8700F 19.60
+8809%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom E680 346
Ryzen 7 8700F 31436
+8986%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.22 19.60
Neuheit 14 September 2010 1 April 2024
Kerne 1 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 45 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 65 Watt

Atom E680 hat 1525% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 8700F hingegen hat eine um 8809.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 7 8700F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom E680 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom E680 für Laptops und Ryzen 7 8700F für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom E680
Atom E680
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom E680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 475 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8700F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom E680 und Ryzen 7 8700F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.