Atom D525 vs Athlon 64 3800+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und Athlon 64 3800+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Venice (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)Juni 2004 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$63$160

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D525 und Athlon 64 3800+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und Athlon 64 3800+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.83 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Die-Größe66 mm2230 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben70 °C
Anzahl der Transistoren176 million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und Athlon 64 3800+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559939
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und Athlon 64 3800+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom D525- und Athlon 64 3800+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D525 und Athlon 64 3800+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und Athlon 64 3800+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR1
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D525 und Athlon 64 3800+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D525 und Athlon 64 3800+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D525 402
Athlon 64 3800+ 635
+58%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 89 Watt

Atom D525 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 584.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom D525 und Athlon 64 3800+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom D525 für Laptops und Athlon 64 3800+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D525 und Athlon 64 3800+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D525
Atom D525
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 215 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom D525 und Athlon 64 3800+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.