Atom C3308 vs Xeon 6710E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet130
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben13.03
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben7.22
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)3 Juni 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$32$2,749

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3308 und Xeon 6710E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3308 und Xeon 6710E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads264
Grundfrequenz1.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz3.2 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB4 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB96 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur89 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben85 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3308 und Xeon 6710E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1310FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)9.5 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3308 und Xeon 6710E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom C3308- und Xeon 6710E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
SGX-+
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3308 und Xeon 6710E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3308 und Xeon 6710E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 1866DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle18
Speicherbandbreite14.936 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3308 und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3308 und Xeon 6710E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision35.0
Anzahl der PCI-Linien688
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 6keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN4x2.5/1 GBEkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 3 Juni 2024
Kerne 2 64
Threads 2 64
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 205 Watt

Atom C3308 hat 2178% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6710E hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3308 und Intel Xeon 6710E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6710E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3308 und Xeon 6710E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.