Atom 330 vs Xeon E-2436
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E-2436 übertrifft Atom 330 um satte 5930%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Xeon E-2436 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3246 | 550 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 97.18 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.74 | 20.32 |
| Architektur-Codename | Diamondville (2008−2009) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2008 (16 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $43 | $331 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom 330 und Xeon E-2436: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Xeon E-2436, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.1 GHz | 5 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533.33 MT/s | 16 GT/s |
| Multiplikator | 12 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 51.9276 mm2 | 163 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 85 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 94 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Zulässige Kernspannung | 0.9V-1.1625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Xeon E-2436 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA437 | FCLGA1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Xeon E-2436 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom 330- und Xeon E-2436-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom 330 und Xeon E-2436 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Xeon E-2436 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom 330 und Xeon E-2436 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom 330 und Xeon E-2436 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom 330 und Xeon E-2436. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.23 | 13.87 |
| Neuheit | 2 April 2008 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Atom 330 hat 712.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2436 hingegen hat eine um 5930.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der Xeon E-2436 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom 330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom 330 für Laptops und Xeon E-2436 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
