Atom 330 vs Xeon D-2896TER

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Xeon D-2896TER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)1 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Xeon D-2896TER: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Xeon D-2896TER, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads440
Grundfrequenz1.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz3.2 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB30 MB
Technologischer Prozess45 nmkeine Angaben
Die-Größe51.9276 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren94 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Xeon D-2896TER mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketPBGA437FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt110 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Xeon D-2896TER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Xeon D-2896TER-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Xeon D-2896TER unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Xeon D-2896TER unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom 330 und Xeon D-2896TER unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben32
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 April 2008 1 Oktober 2023
Kerne 2 20
Threads 4 40
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 110 Watt

Atom 330 hat 1275% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-2896TER hingegen hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Atom 330 und Xeon D-2896TER entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom 330 für Laptops und Xeon D-2896TER für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom 330 und Xeon D-2896TER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 64 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon D-2896TER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom 330 und Xeon D-2896TER stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.