Atom 330 vs Athlon 64 X2 5200+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2838
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.57
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)September 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz0.1 GHz2.7 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512K
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe51.9276 mm2220 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren94 Million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437AM2
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Athlon 64 X2 5200+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom 330 363
Athlon 64 X2 5200+ 851
+134%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 89 Watt

Atom 330 hat 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1012.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom 330 für Laptops und Athlon 64 X2 5200+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 64 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom 330 und Athlon 64 X2 5200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.