Athlon XP 2400+ vs Ryzen Embedded V1756B
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Embedded V1756B übertrifft Athlon XP 2400+ um satte 3423%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3644 | 1495 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | 0.08 | 4.29 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Thorton (2001−2003) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | August 2002 (23 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $90 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.25 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 32.5 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 80 mm2 | 210 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 4,950 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon XP 2400+ und Ryzen Embedded V1756B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 4.58 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Ryzen Embedded V1756B hat eine um 3423% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 829% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 51% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Embedded V1756B ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon XP 2400+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
