Athlon X4 950 vs Ultra 7 256V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon X4 950
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.03
Core Ultra 7 256V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
11.16
+450%

Core Ultra 7 256V übertrifft Athlon X4 950 um satte 450%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2064775
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.66keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz1.3227.75
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (8 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$60keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads48
Grundfrequenz3.5 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Athlon X4 950- und Core Ultra 7 256V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.95 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon X4 950 2.03
Ultra 7 256V 11.16
+450%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon X4 950 3576
Beispiele: 148
Ultra 7 256V 19622
+449%
Beispiele: 280

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.03 11.16
Neuheit 27 Juli 2017 24 September 2024
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 17 Watt

Ultra 7 256V hat eine um 449.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 282.4% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 256V ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon X4 950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon X4 950 für Desktops und Core Ultra 7 256V für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 310 Stimmen

Bewerte Athlon X4 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 256V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon X4 950 und Core Ultra 7 256V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.