Athlon X4 870K vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon X4 870K
2015
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.15
+34.4%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.60

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon X4 870K Phenom II X4 965 BE (125W) um erhebliche 34%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18642105
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.141.21
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Deneb (2009−2011)
VeröffentlichungsdatumDezember 2015 (9 Jahre vor)7 November 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.9 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache256K128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe245 mm2258 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,411 million758 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X4 870K 2.15
+34.4%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon X4 870K 3410
+34%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.15 1.60
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

Athlon X4 870K hat eine um 34.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 31.6% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon X4 870K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 965 BE (125W) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 76 Stimmen

Bewerte Athlon X4 870K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 965 BE (125W) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X4 870K und Phenom II X4 965 BE (125W) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.