Athlon X4 870K ضد Phenom II X4 965 BE (125W)

مقارنة بين Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1824	2056
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Godaveri (2015−2016)	Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه	ديسمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	4
الخيوط	4	4
التردد الأساسي	3.9 GHz	3.4 GHz
التردد الأقصى	4.1 GHz	3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	256K	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	28 nm	45 nm
حجم الكريستال	245 مم²	258 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	72 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,411 million	758 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	لايوجد بيانات	-
المضاعف المجاني	+	+

التوافق

معلومات عن Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	FM2+	AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W).

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3-2133

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

لايوجد بيانات

On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W).

إصدار PCIe	3.0	2.0
عدد ممرات PCI Express	16	لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X4 870K 2.20
+34.1%

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon X4 870K 3410
+34%

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.20	1.64
العملية التكنولوجية	28 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	125 واط

يحتوي Athlon X4 870K على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،

Athlon X4 870K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X4 870K و Phenom II X4 965 BE (125W) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.