Athlon X4 760K vs Athlon 64 X2 3800+

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1888nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Manchester (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)August 2005 (18 Jahre vor)
Preis jetzt$31 $87

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.1 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache192K256K
Gesamter L2-Cache4 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe246 mm2220 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,303 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2939
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+keine Angaben
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
PowerNow+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon X4 760K 2948
+369%
Athlon 64 X2 3800+ 629

Athlon X4 760K übertrifft Athlon 64 X2 3800+ um 369% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Athlon X4 760K 444
+119%
Athlon 64 X2 3800+ 203

Athlon X4 760K übertrifft Athlon 64 X2 3800+ um 119% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Athlon X4 760K 1027
+173%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Athlon X4 760K übertrifft Athlon 64 X2 3800+ um 173% in GeekBench 5 Multi-Core.

Vorteile und Nachteile


Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 89 Watt

Wir können uns nicht zwischen Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 229 Stimmen

Bewerte Athlon X4 760K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 92 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X4 760K und Athlon 64 X2 3800+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.