Athlon X2 QL-67 vs i9-10880H
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1089 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon | Intel Comet Lake |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 7.63 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Lion (2008−2009) | Comet Lake-H (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (16 Jahre vor) | 2 April 2020 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4000 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | S1g2 | FCBGA1440 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon X2 QL-67 und Core i9-10880H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 September 2009 | 2 April 2020 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Athlon X2 QL-67 hat 29% weniger Stromverbrauch.
i9-10880H hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon X2 QL-67 und Intel Core i9-10880H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
