Athlon X2 QL-65 vs A6-9220e

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon X2 QL-65
2009
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.35

A6-9220e übertrifft Athlon X2 QL-65 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33133091
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD AthlonAMD Bristol Ridge
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (16 Jahre vor)1 Juni 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB160 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketS1g2BGA
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB1 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen65 nm, 1.075 - 1.125Virtualization,
PowerNow+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X2 QL-65 und A6-9220e integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-65 und A6-9220e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon X2 QL-65 0.35
A6-9220e 0.54
+54.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon X2 QL-65 609
A6-9220e 958
+57.3%
Beispiele: 84

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon X2 QL-65 1630
+54.4%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon X2 QL-65 3213
+84.5%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon X2 QL-65 39
A6-9220e 35.2
+10.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.35 0.54
Neuheit 1 September 2009 1 Juni 2017
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm

A6-9220e hat eine um 54.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD A6-9220e ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD A6-9220e
A6-9220e

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.4 127 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-65 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 324 Stimmen

Bewerte A6-9220e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon X2 QL-65 und A6-9220e mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.