Athlon X2 QL-65 vs A4-9120
Kumulative Leistungsbewertung
A4-9120 übertrifft Athlon X2 QL-65 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3350 | 2976 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon | Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 0.42 | 1.97 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Lion (2008−2009) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (16 Jahre vor) | 1 Juni 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-65 und A4-9120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-65 und A4-9120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 124.5 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-65 und A4-9120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | S1g2 | BGA |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-65 und A4-9120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 65 nm, 1.075 - 1.125 | Virtualization, |
| PowerNow | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 QL-65 und A4-9120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-65 und A4-9120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon X2 QL-65 und A4-9120 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-65 und A4-9120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.35 | 0.70 |
| Neuheit | 1 September 2009 | 1 Juni 2017 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
A4-9120 hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133% weniger Stromverbrauch.
Der AMD A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
