Athlon Neo X2 L335 vs Celeron 1037U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon Neo X2 L335
2009
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.33
Celeron 1037U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.64
+93.9%

Celeron 1037U übertrifft Athlon Neo X2 L335 um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31422827
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Leistungseffizienz1.753.59
Architektur-CodenameCongo (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)20 Januar 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben118 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketASB1 BGAFCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon Neo X2 L335- und Celeron 1037U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon Neo X2 L335 0.33
Celeron 1037U 0.64
+93.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron 1037U 1022
+93.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon Neo X2 L335 1331
Celeron 1037U 2500
+87.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon Neo X2 L335 2565
Celeron 1037U 4824
+88.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon Neo X2 L335 1155
Celeron 1037U 1903
+64.8%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon Neo X2 L335 98.5
Celeron 1037U 41.48
+137%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 0.64
Neuheit 1 Oktober 2009 20 Januar 2013
Technologischer Prozess 65 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 17 Watt

Celeron 1037U hat eine um 93.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 5.9% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 1037U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Neo X2 L335 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 3 Stimmen

Bewerte Athlon Neo X2 L335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 Stimmen

Bewerte Celeron 1037U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon Neo X2 L335 und Celeron 1037U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.