Athlon II X3 420e vs Apple M2 Pro
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M2 Pro übertrifft Athlon II X3 420e um satte 1303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X3 420e und M2 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2548 | 565 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.10 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 2.05 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Rana (2009−2011) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 21 September 2010 (14 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $116 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X3 420e und M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 420e und M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 3 | 12 |
| Threads | 3 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 169 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 420e und M2 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 420e und M2 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 420e und M2 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 420e und M2 Pro unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X3 420e und M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.97 | 13.61 |
| Neuheit | 21 September 2010 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 3 | 12 |
| Threads | 3 | 12 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro hat eine um 1303.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M2 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X3 420e in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon II X3 420e für Desktops und Apple M2 Pro für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
