Athlon II X2 245e vs Celeron G530T
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II X2 245e die Celeron G530T um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 245e und Celeron G530T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2680 | 2751 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.36 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.55 | 1.78 |
Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 4 September 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 245e und Celeron G530T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 245e und Celeron G530T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | 117 mm2 | 131 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 65 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 504 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 245e und Celeron G530T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 245e und Celeron G530T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Athlon II X2 245e- und Celeron G530T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II X2 245e und Celeron G530T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 245e und Celeron G530T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 17 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 245e und Celeron G530T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon II X2 245e und Celeron G530T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 245e und Celeron G530T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 245e und Celeron G530T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.74 | 0.66 |
Neuheit | 11 Mai 2010 | 4 September 2011 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Athlon II X2 245e hat eine um 12.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron G530T hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II X2 245e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G530T in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 245e und Celeron G530T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.