Athlon II Neo K325 vs Apple M1 Pro 8-Core
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 712 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon II Neo | Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Geneva (2010) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 3.22 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2000 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 2.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | S1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | keine Angaben |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 2060 Watt |
Athlon II Neo K325 hat 17066.7% weniger Stromverbrauch.
Apple M1 Pro 8-Core hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II Neo K325 und Apple M1 Pro 8-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
