Athlon 64 X2 4800+ vs i3-330M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 Kerne / 2 Threads, 2 Watt
0.41
Core i3-330M
2010, $49
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.59
+43.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-330M Athlon 64 X2 4800+ um beträchtliche 44%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32313046
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core i3
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben7 Januar 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.13 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz0.13 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens1000 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache256K64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm32 nm
Die-Größe220 mm281+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Anzahl der Transistoren233 million382 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket939BGA1288,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)2 MB35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+- und Core i3-330M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3-800, DDR3-1066
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.051 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ und Core i3-330M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4800+ und Core i3-330M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 X2 4800+ 0.41
i3-330M 0.59
+43.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon 64 X2 4800+ 719
Beispiele: 486
i3-330M 1032
+43.5%
Beispiele: 1784

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon 64 X2 4800+ 1798
i3-330M 2230
+24%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 0.59
Threads 2 4
Technologischer Prozess 90 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 35 Watt

Athlon 64 X2 4800+ hat 1650% weniger Stromverbrauch.

i3-330M hingegen hat eine um 43.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core i3-330M ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 X2 4800+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 4800+ für Desktops und Core i3-330M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Core i3-330M
Core i3-330M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 107 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 332 Stimmen

Bewerte Core i3-330M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 4800+ und Core i3-330M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.