Athlon 64 X2 4200+ vs Celeron J1800

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Architektur-CodenameManchester (2005−2006)Bay Trail-D (2013)
VeröffentlichungsdatumDezember 2006 (17 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$309$72

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2.41 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cache256K112 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess90 nm22 nm
Die-Größe220 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren154 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben-
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 4200+- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben792 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+27.6%
Celeron J1800 573

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 10 Watt

Celeron J1800 hat ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 790% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 4200+ für Desktops und Celeron J1800 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 149 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 4200+ und Celeron J1800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.