Athlon 64 FX-62 vs EPYC 8024PN

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3058nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieAthlon 64 (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz0.19keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)Siena (2023−2024)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben18 September 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$525

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben2.05 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB32 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm5 nm
Die-Größe220 mm273 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren243 million8,875 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2SP6
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 (Desktop) FX-62 und EPYC 8024PN unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben96

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 90 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 80 Watt

EPYC 8024PN hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 56.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 64 FX-62 und AMD EPYC 8024PN entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 FX-62 für Desktops und EPYC 8024PN für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD EPYC 8024PN
EPYC 8024PN

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 12 Stimmen

Bewerte Athlon 64 FX-62 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8024PN auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 FX-62 und EPYC 8024PN mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.