Athlon 64 FX-55 vs Xeon Platinum 8571N
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Platinum 8571N übertrifft Athlon 64 FX-55 um satte 16972%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3209 | 59 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 10.44 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 0.23 | 13.54 |
Architektur-Codename | Clawhammer (2001−2005) | Emerald Rapids (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2004 (20 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $180 | $6,839 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 52 |
Threads | 1 | 104 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 300 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 63 °C | 78 °C |
Anzahl der Transistoren | 105 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 104 Watt | 300 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Athlon 64 FX-55- und Xeon Platinum 8571N-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 Depends on motherboard | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-55 und Xeon Platinum 8571N. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.25 | 42.68 |
Neuheit | 10 Oktober 2004 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 1 | 52 |
Threads | 1 | 104 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 104 Watt | 300 Watt |
Athlon 64 FX-55 hat 188.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon Platinum 8571N hingegen hat eine um 16972% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, und 5100% mehr physische Kerne und 10300% mehr Threads.
Der Xeon Platinum 8571N ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 FX-55 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 64 FX-55 für Desktops und Xeon Platinum 8571N für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.