Athlon 64 FX-55 vs Ryzen 7 4700G

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 FX-55
2004
1 Kern / 1 Thread, 104 Watt
0.25
Ryzen 7 4700G
2020
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
12.55
+4920%

Ryzen 7 4700G übertrifft Athlon 64 FX-55 um satte 4920%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3220642
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 7
Leistungseffizienz0.2318.39
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Renoir (2020−2023)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2004 (20 Jahre vor)21 Juli 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$180keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads116
Grundfrequenz2.6 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz4.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben36
Gesamter L1-Cache128 KB512 KB
Gesamter L2-Cache1 MB4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB
Technologischer Prozess130 nm7 nm
Die-Größe193 mm2156 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)63 °C95 °C
Anzahl der Transistoren105 million9800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939AM4
Leistungsaufnahme (TDP)104 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1 Depends on motherboardDDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 8

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen 7 4700G 12.55
+4920%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen 7 4700G 20127
+4882%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 12.55
Neuheit 10 Oktober 2004 21 Juli 2020
Kerne 1 8
Threads 1 16
Technologischer Prozess 130 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 104 Watt 65 Watt

Ryzen 7 4700G hat eine um 4920% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 1757.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 4700G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 FX-55 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 7 4700G
Ryzen 7 4700G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Athlon 64 FX-55 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 184 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 4700G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 FX-55 und Ryzen 7 4700G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.