Athlon 64 FX-51 vs Ryzen 9 7840HX
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3191 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Leistungseffizienz | 0.29 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2003 (21 Jahre vor) | 17 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 9900 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 940 | FL1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 7840HX hat 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 FX-51 und Ryzen 9 7840HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 64 FX-51 für Desktops und Ryzen 9 7840HX für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
