Athlon 64 FX-51 vs Pentium D 955
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3405 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.12 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Presler (2005−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2003 (22 Jahre vor) | Januar 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-51 und Pentium D 955: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-51 und Pentium D 955, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.46 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 28 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 4096 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 140 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 376 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-51 und Pentium D 955 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | 940 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-51 und Pentium D 955 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-51 und Pentium D 955 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1, DDR2, DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 130 Watt |
Athlon 64 FX-51 hat 46.1% weniger Stromverbrauch.
Pentium D 955 hingegen hat 100% mehr physische Kerne, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 64 FX-51 und Intel Pentium D 955 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
