Athlon 64 3200+ vs Sempron 3500+ EE SFF
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3516 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.08 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Clawhammer (2001−2005) | Manila (2001−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (24 Jahre vor) | Mai 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $150 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 3200+ und Sempron 3500+ EE SFF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3200+ und Sempron 3500+ EE SFF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 103 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 81 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3200+ und Sempron 3500+ EE SFF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 754 | AM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
Sempron 3500+ EE SFF hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 154.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 64 3200+ und AMD Sempron 3500+ EE SFF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Athlon 64 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Sempron 3500 EE SFF auf einer Skala von 1 bis 5: