Athlon 1100 vs Ultra 7 265K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 86 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 90.01 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 28.23 |
| Architektur-Codename | Thunderbird B (2000−2001) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2000 (24 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $853 | $394 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 20 |
| Threads | 1 | 20 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 5.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 120 mm2 | 243 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | 1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Sicherheitstechnologien
Athlon 1100- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 August 2000 | 24 Oktober 2024 |
| Kerne | 1 | 20 |
| Threads | 1 | 20 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Athlon 1100 hat 108.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265K hingegen hat einen Altersvorsprung von 24 Jahren, 1900% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads, und ein 5900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 1100 und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
