Athlon 1100 vs Ultra 7 265K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 1100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 86 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 89.89 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | pas de données | 28.22 |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird B (2000−2001) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 14 Août 2000 (24 ans il y a) | 24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $853 | $394 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 20 |
| Threads | 1 | 20 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 180 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 120 mm2 | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | 37 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR5 Depends on motherboard |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Août 2000 | 24 Octobre 2024 |
| Noyaux | 1 | 20 |
| Threads | 1 | 20 |
| Processus technologique | 180 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 125 Watt |
Athlon 1100 a 108.3% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265K, quant à lui, a un avantage de 24 ans en termes d'âge, 1900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 5900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 1100 et Core Ultra 7 265K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
