Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 6800U

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
27.58
+115%
Ryzen 7 6800U
2022
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
12.80

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 7 6800U um satte 115%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung178614
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Rembrandt (Zen 3+)
Leistungseffizienz29.1981.27
Architektur-Codenamekeine AngabenRembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads1616
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFP7
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Max (16 cores) 27.58
+115%
Ryzen 7 6800U 12.80

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+52.3%
Ryzen 7 6800U 1481

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+65.7%
Ryzen 7 6800U 213

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+194%
Ryzen 7 6800U 8771

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+91.3%
Ryzen 7 6800U 2028

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.58 12.80
Kerne 16 8
Technologischer Prozess 3 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 115.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 6800U hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 6800U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 32 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 321 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 6800U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 6800U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.