Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 4800U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
24.96
+166%

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 7 4800U um satte 166%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung239904
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienz11.7126.38
EntwicklerAppleAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-Codenamekeine AngabenRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads1616
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz4.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben156 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFP6
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Max (16 cores) 24.96
+166%
Ryzen 7 4800U 9.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Max (16 cores) Samples: 390 43857
+166%
Ryzen 7 4800U Samples: 499 16471

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.96 9.37
Neuheit 30 Oktober 2024 6 Januar 2020
Kerne 16 8
Technologischer Prozess 3 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 166.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 7 4800U hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 4800U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 131 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 247 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 4800U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 4800U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.