Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 2700X
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Ryzen 7 2700X um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 167 | 711 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.16 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
Leistungseffizienz | 29.44 | 9.93 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Zen+ (2018−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 19 April 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 4.35 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 37 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 3 nm | 12 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | keine Angaben | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 27.79 | 10.93 |
Neuheit | 30 Oktober 2024 | 19 April 2018 |
Kerne | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 105 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 154.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 2700X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Ryzen 7 2700X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Ryzen 7 2700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.