Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon PRO 300GE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 4 Watt
24.95
+914%

M4 Max (16 cores) übertrifft Athlon PRO 300GE um satte 914%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2531966
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M4AMD Athlon
Leistungseffizienzkeine Angaben7.54
EntwicklerAppleAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenZen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (1 Jahr vor)30 September 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads164
Maximale Frequenz4.51 GHz3.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben34
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess3 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenSocket AM4
Leistungsaufnahme (TDP)4 MB35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUAMD Radeon Vega 3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Max (16 cores) 24.95
+914%
Athlon PRO 300GE 2.46

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Max (16 cores) 43998
+916%
Beispiele: 449
Athlon PRO 300GE 4331
Beispiele: 48

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.95 2.46
Neuheit 30 Oktober 2024 30 September 2019
Kerne 16 2
Threads 16 4
Technologischer Prozess 3 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 35 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 914.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon PRO 300GE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Athlon PRO 300GE für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 149 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 Stimmen

Bewerte Athlon PRO 300GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Max (16 cores) und Athlon PRO 300GE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.