Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 9 9850HX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 9850HX übertrifft M3 Pro 11-Core um satte 108%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 558 | 184 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Leistungseffizienz | 22.15 | 27.61 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 11-Core und Ryzen 9 9850HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 11-Core und Ryzen 9 9850HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 12 |
| Threads | 11 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 5.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 960 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 11-Core und Ryzen 9 9850HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 11-Core und Ryzen 9 9850HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 11-Core und Ryzen 9 9850HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.15 | 29.40 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 11 | 12 |
| Threads | 11 | 24 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 9850HX hingegen hat eine um 107.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 9.1% mehr physische Kerne und 118.2% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 9 9850HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
