Ryzen 9 7940HS vs Apple M3 Pro 11-Core

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
19.11
+22.4%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 Kerne / 11 Threads, 27 Watt
15.61

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 7940HS die Apple M3 Pro 11-Core um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung308443
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M3
Leistungseffizienz51.7054.75
Architektur-CodenamePhoenix-HS (Zen 4) (2023)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumJanuar 2023 (1 Jahr vor)30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne811
Threads1611
Grundfrequenz4 GHz2.748 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz4.06 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess4 nm3 nm
Die-Größe178 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren25,000 million37000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP8keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 7940HS 19.11
+22.4%
Apple M3 Pro 11-Core 15.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 9 7940HS 30351
+22.4%
Apple M3 Pro 11-Core 24788

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 7940HS 2661
+39.1%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 7940HS 284
+0.9%
Apple M3 Pro 11-Core 281

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12111
Apple M3 Pro 11-Core 13312
+9.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 1986
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+17.4%

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
Apple M3 Pro 11-Core 431
+36%

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS 1797
Apple M3 Pro 11-Core 1966
+9.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12348
Apple M3 Pro 11-Core 14412
+16.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 2662
Apple M3 Pro 11-Core 3113
+17%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.11 15.61
Kerne 8 11
Threads 16 11
Technologischer Prozess 4 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 27 Watt

Ryzen 9 7940HS hat eine um 22.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 45.5% mehr Threads.

Apple M3 Pro 11-Core hingegen hat 37.5% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 29.6% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M3 Pro 11-Core in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1020 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 Stimmen

Bewerte Apple M3 Pro 11-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 7940HS und Apple M3 Pro 11-Core stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.