Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo E6850
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Max 16-Core übertrifft Core 2 Duo E6850 um satte 3496%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 3120 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M3 | Core 2 Duo (Desktop) |
| Leistungseffizienz | 12.79 | 0.43 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Conroe (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1333 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 143 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 291 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core 2 Duo (Desktop) E6850 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6850. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.09 | 0.67 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 3496% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 2067% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Duo E6850 hingegen hat 20% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo E6850 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Core 2 Duo E6850 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
