Apple M1 vs EPYC 9825
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 und EPYC 9825 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1205 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $13,006 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 und EPYC 9825: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 und EPYC 9825, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 144 |
| Threads | 8 | 288 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 384 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 und EPYC 9825 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | keine Angaben | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 390 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 und EPYC 9825 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M1 und EPYC 9825 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 und EPYC 9825 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 und EPYC 9825 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 8-Core GPU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M1 und EPYC 9825 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 10 November 2020 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 8 | 144 |
| Threads | 8 | 288 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
EPYC 9825 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 1700% mehr physische Kerne und 3500% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen M1 und EPYC 9825 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Apple M1 für Laptops und EPYC 9825 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 und EPYC 9825 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
