Apple M1 vs Ultra 9 285

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M1
2020
8 Kerne / 8 Threads
5.12
Core Ultra 9 285
2025
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
33.91
+562%

Core Ultra 9 285 übertrifft Apple M1 um satte 562%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 und Core Ultra 9 285 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1222118
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple Apple M-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben25.85
Architektur-Codenamekeine AngabenArrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$579

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M1 und Core Ultra 9 285: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 und Core Ultra 9 285, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne824
Threads824
Grundfrequenz2.064 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.6 GHz
Gesamter L1-Cache2 MB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Anzahl der Transistoren16000 Million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 und Core Ultra 9 285 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine Angaben1851
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 und Core Ultra 9 285 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
SIPP-+

Sicherheitstechnologien

M1- und Core Ultra 9 285-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M1 und Core Ultra 9 285 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 und Core Ultra 9 285 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5 Depends on motherboard

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M1 und Core Ultra 9 285 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M1 8-Core GPUArc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M1 und Core Ultra 9 285 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 und Core Ultra 9 285. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 5.12
Ultra 9 285 33.91
+562%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M1 8207
Ultra 9 285 54319
+562%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.12 33.91
Kerne 8 24
Threads 8 24
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm

Ultra 9 285 hat eine um 562.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 285 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 für Laptops und Core Ultra 9 285 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 und Core Ultra 9 285 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1
M1
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2288 Stimmen

Bewerte M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M1 und Core Ultra 9 285 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.