A9-9420 vs Atom Z2560
Kumulative Leistungsbewertung
A9-9420 übertrifft Atom Z2560 um satte 314%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2831 | 3500 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.45 | 2.95 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Clovertrail (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (9 Jahre vor) | 27 Februar 2013 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9420 und Atom Z2560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420 und Atom Z2560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 125 mm2 | 65 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9420 und Atom Z2560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | FC-MB4760 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420 und Atom Z2560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| Smart Idle | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9420 und Atom Z2560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420 und Atom Z2560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 8.5 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9420 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Radeon R5 | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9420 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9420 und Atom Z2560 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
| USB-Revision | keine Angaben | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 2 |
| UART | keine Angaben | 3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.87 | 0.21 |
| Neuheit | 31 Mai 2016 | 27 Februar 2013 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
A9-9420 hat eine um 314% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom Z2560 hingegen hat 100% mehr Threads, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der AMD A9-9420 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z2560 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
