A6-9225 vs Atom Z2560

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.76
+262%

A6-9225 übertrifft Atom Z2560 um satte 262%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29093495
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz2.142.96
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Clovertrail (2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (7 Jahre vor)27 Februar 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Atom Z2560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Atom Z2560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.1 GHz1.6 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe124.5 mm265 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million140 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Atom Z2560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAFC-MB4760
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt3 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Atom Z2560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
PAEkeine Angaben32 Bit
Smart Idlekeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Atom Z2560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Atom Z2560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR2
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben8.5 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9225 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9225 und Atom Z2560 unterstützten Peripheriegeräte.

USB-Revisionkeine Angaben2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben2
UARTkeine Angaben3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Atom Z2560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-9225 0.76
+262%
Atom Z2560 0.21

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225 3103
+194%
Atom Z2560 1056

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225 1855
+311%
Atom Z2560 451

Geekbench 2

A6-9225 3936
+222%
Atom Z2560 1221

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 0.21
Neuheit 1 Juni 2018 27 Februar 2013
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 3 Watt

A6-9225 hat eine um 261.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom Z2560 hingegen hat 100% mehr Threads, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A6-9225 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z2560 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom Z2560
Atom Z2560

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2398 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 Stimmen

Bewerte Atom Z2560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9225 und Atom Z2560 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.