A8-7650K vs EPYC Embedded 8434P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2255nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.31keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD A-Series (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz0.79keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Siena (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2015 (11 Jahre vor)1 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$152keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne448
Threads496
Grundfrequenz3.3 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben128 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe245 mm24x 73 mm2
Maximale Kerntemperatur72 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben75 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million35,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+SP6
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-7650K und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7650K und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-7650K und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-7650K und EPYC Embedded 8434P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1696

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 Januar 2015 1 Oktober 2024
Kerne 4 48
Threads 4 96
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 200 Watt

A8-7650K hat 110.5% weniger Stromverbrauch.

EPYC Embedded 8434P hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A8-7650K und AMD EPYC Embedded 8434P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A8-7650K für Desktops und EPYC Embedded 8434P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 203 Stimmen

Bewerte A8-7650K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 8434P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-7650K und EPYC Embedded 8434P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.