A8-7410 vs U300
Aggregierte Leistungsbewertung
U300 übertrifft A8-7410 um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7410 und U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2042 | 1195 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 6.51 | 8.92 |
Architektur-Codename | Carrizo-L (2015) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 1 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-7410 und U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7410 und U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | keine Angaben |
Threads | 4 | 6 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 4.4 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-7410 und U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 - 25 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7410 und U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
A8-7410- und U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-7410 und U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7410 und U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1866 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-7410 und U300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.1 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7410 und U300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in A8-7410 und U300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A8-7410 und U300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-7410 und U300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7410 und U300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.73 | 5.21 |
Neuheit | 7 Mai 2015 | 1 Januar 2023 |
Threads | 4 | 6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 55 Watt |
A8-7410 hat 358.3% weniger Stromverbrauch.
U300 hingegen hat eine um 201.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 50% mehr Threads.
Der U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-7410 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-7410 und U300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.