A8-4500M vs Celeron 3205U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-4500M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.05
+78%
Celeron 3205U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.59

A8-4500M übertrifft Celeron 3205U um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-4500M und Celeron 3205U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24862864
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz2.863.75
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Broadwell-U (2015)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)1 März 2015 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-4500M und Celeron 3205U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-4500M und Celeron 3205U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.9 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache192 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe246 mm282 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-4500M und Celeron 3205U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1r2FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-4500M und Celeron 3205U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A8-4500M- und Celeron 3205U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-4500M und Celeron 3205U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-4500M und Celeron 3205U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenunknownDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-4500M und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und HD 7640G
AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-4500M und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-4500M und Celeron 3205U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-4500M und Celeron 3205U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-4500M und Celeron 3205U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-4500M 1.05
+78%
Celeron 3205U 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-4500M 1690
+77.5%
Celeron 3205U 952

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A8-4500M 290
+7.4%
Celeron 3205U 270

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A8-4500M 649
+34.1%
Celeron 3205U 484

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.05 0.59
Integrierte Graphiken 1.02 0.67
Neuheit 15 Mai 2012 1 März 2015
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

A8-4500M hat eine um 78% höhere Gesamtleistungsbewertung, 52.2% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron 3205U hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der A8-4500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3205U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 335 Stimmen

Bewerte A8-4500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 32 Stimmen

Bewerte Celeron 3205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-4500M und Celeron 3205U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.