A8-3510MX vs Turion 64 X2 TL-62

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-3510MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.02
+143%
Turion 64 X2 TL-62
2007
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42

A8-3510MX übertrifft Turion 64 X2 TL-62 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25103033
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Series2x AMD Turion 64
Leistungseffizienz2.161.14
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Tyler (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)13 April 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.5 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G2x 512 KB Level2 Cache

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-3510MX 1.02
+143%
Turion 64 X2 TL-62 0.42

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A8-3510MX 6158
+94.8%
Turion 64 X2 TL-62 3162

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.02 0.42
Neuheit 14 Juni 2011 13 April 2007
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 35 Watt

A8-3510MX hat eine um 142.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion 64 X2 TL-62 hingegen hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3510MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 X2 TL-62 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 42 Stimmen

Bewerte A8-3510MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 15 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-62 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-3510MX und Turion 64 X2 TL-62 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.