A8-3500M vs Sempron 2300+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.79
+558%

A8-3500M übertrifft Sempron 2300+ um satte 558%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28893666
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz0.950.08
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Barton (2001−2004)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (14 Jahre vor)Januar 2001 (25 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$45

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und Sempron 2300+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Sempron 2300+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.58 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm130 nm
Die-Größe228 mm2101 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Sempron 2300+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1A
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Sempron 2300+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und Sempron 2300+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Sempron 2300+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Sempron 2300+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und Sempron 2300+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-3500M 0.79
+558%
Sempron 2300+ 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A8-3500M 1387
+570%
Beispiele: 273
Sempron 2300+ 207
Beispiele: 8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 0.12
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 62 Watt

A8-3500M hat eine um 558% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 306% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 77% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A8-3500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Sempron 2300+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-3500M für Laptops und Sempron 2300+ für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 136 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 Stimmen

Bewerte Sempron 2300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-3500M und Sempron 2300+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.