A8-3500M vs Ultra 5 245KF

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.79
Core Ultra 5 245KF
2024, $294
14 Kerne / 14 Threads, 125 Watt
24.71
+3028%

Core Ultra 5 245KF übertrifft A8-3500M um satte 3028%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2889271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben83.48
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz0.958.34
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (14 Jahre vor)24 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$294

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne414
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben8
Threads414
Grundfrequenz1.5 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm3 nm
Die-Größe228 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

A8-3500M- und Core Ultra 5 245KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Core Ultra 5 245KF integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und Core Ultra 5 245KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-3500M 0.79
Ultra 5 245KF 24.71
+3028%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A8-3500M 1387
Beispiele: 273
Ultra 5 245KF 43226
+3017%
Beispiele: 503

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 24.71
Neuheit 14 Juni 2011 24 Oktober 2024
Kerne 4 14
Threads 4 14
Technologischer Prozess 32 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

A8-3500M hat 257% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 245KF hingegen hat eine um 3028% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 967% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 5 245KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-3500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-3500M für Laptops und Core Ultra 5 245KF für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 134 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 228 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 245KF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-3500M und Core Ultra 5 245KF mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.