A6-9500E vs Apple M1

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-9500E
2017
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.09

Apple M1 übertrifft A6-9500E um satte 374%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9500E und Apple M1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24181206
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenApple Apple M-Series
Leistungseffizienz2.95keine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)10 November 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9500E und Apple M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9500E und Apple M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz3 GHz2.064 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L2-Cache1024 KB16 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million16000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9500E und Apple M1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9500E und Apple M1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9500E und Apple M1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9500E und Apple M1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9500E und Apple M1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9500E und Apple M1 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-9500E und Apple M1 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9500E und Apple M1 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9500E und Apple M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-9500E 1.09
Apple M1 5.17
+374%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9500E 1725
Apple M1 8207
+376%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.09 5.17
Neuheit 27 Juli 2017 10 November 2020
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm

Apple M1 hat eine um 374.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9500E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-9500E für Desktops und Apple M1 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9500E und Apple M1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9500E
A6-9500E
Apple M1
M1

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 49 Stimmen

Bewerte A6-9500E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 Stimmen

Bewerte Apple M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9500E und Apple M1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.