A6-9225 vs i3-3217UE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.84
Core i3-3217UE
2012
2 Kerne / 4 Threads, 17 Watt
0.86
+2.4%

Core i3-3217UE übertrifft A6-9225 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Core i3-3217UE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25682555
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.304.79
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)1 August 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Core i3-3217UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Core i3-3217UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.1 GHz1.6 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe124.5 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Core i3-3217UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAIntel BGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Core i3-3217UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Core i3-3217UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Core i3-3217UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4unknown Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Core i3-3217UE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD 4000

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Core i3-3217UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-9225 0.84
i3-3217UE 0.86
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9225 1332
i3-3217UE 1362
+2.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.86
Neuheit 1 Juni 2018 1 August 2012
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

A6-9225 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

i3-3217UE hingegen hat eine um 2.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A6-9225 und Core i3-3217UE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9225 und Core i3-3217UE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2292 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core i3-3217UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9225 und Core i3-3217UE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.